圖.1 卷二重點人物-雷震
上一篇文章提到，本書的卷一主要側重胡適跟殷海光的思想異同。而卷二重點在雷震入獄前的生涯活動，大略內容是在國民黨還未丟失大陸前，雷震是黨內重要的幹部，意見與想法受人敬重；在戰況告急後，籌辦了《自由中國》雙週刊，主張確實施行自由民主；來台後，因為《自由中國》的言論、思想受到黨中央核心人物的排斥，雷震漸漸被排除在核心之外；最後因為主張組成反對黨監督國民黨，受眾人推舉為黨主席，終於引發黨中央不滿，以「包庇匪諜、煽動叛亂」的罪名下獄。
雷震與國民黨分手的開始
在對日抗戰期間，雷震曾經主持國民參政會、政治協商會議和制憲國民大會等機構的行政秘書工作。而大陸易手前，他曾以國民黨第六屆中央委員的身份參與上海跟廈門的保衛戰。從位居國民黨核心到最後入獄十年，這個大轉折主要肇因於以下幾件事情。
第一，對於國民黨改造意見的不同。國民黨丟失大陸後，一部份人士已經意興闌珊，然而像雷震這種仍奮鬥不懈的人士依然對黨的改革抱持希望。雷認為應該改變原本黨政並立的狀況，指的是政府和黨各有主持者，對於政策的推行容易不協調，主張黨應該只管組織跟宣傳就好，不再過問政府的決策，不過蔣總裁最後不採納，宣示政治跟軍事都應由黨指揮。
接著是關於黨名跟政綱的議題，當時有甲案主張改名為中國民主進步黨。雷震則不忍同，認為不需改名，但第六屆中央委員應該總辭以對大陸失敗負責。並且主張實行真正民主自由，對抗共產黨。另外一件事是受到最大排斥的，雷震主張廢除軍中黨部，力行軍隊國家化。但這個主張後來被蔣氏父子痛斥，附和雷震的人士也越來越少。
圖.2 自由中國第十五卷
《自由中國》諸多事件
雷震在創立《自由中國》刊物時，邀請胡適做為發行人，胡適也欣然接受，然而當時正逢1949年戰亂時期，胡適人已經在美國，所以實際上的刊物編輯跟出版都是雷震總策劃，不過胡適在美也非常關注這個刊物的動態，例如《政府不可誘民入罪》的社論造成軒然大波，胡適也投書跨海聲援。總體來說，胡適對於自由中國有沒有完全的言論自由非常關心。
《政府不可誘民入罪》是由夏道平執筆的社論，刊於1951年的第四卷第十一期。其主要是在指出保安司令部在金融管制上出的一個大弊案。社論開頭說到有一人在土地銀行開戶取得銀行期票，而後再以期票抵押，付高利向人借款。等到借貸成交後，由保安司令部查獲，告貸方地下錢莊罪，也就是我們俗稱的高利貸，並援用「妨害國家總動員懲罰暫行條例」進行軍事審判，這是事件的過程。而此社論則指出本事件中的幾個疑點：首先，在土銀開戶的人存款不少於一百七十萬，是個大數目，但是起訴書以及整個事件中都沒有人提到借方身份；第二，借方存款一百多萬，每個月利息約四、五分，再用期票去借款，付高達一角二到二角六的高利，這實在非常令人不解的傻瓜行為。據以疑點，此社論認為整個案件是政府機關有計畫的誘使人民犯罪，要求政府詳查案件的內幕。
然而這件事完全觸怒保安司令部，彭孟緝首先打電話警告雷震，說明他一定會算帳到底。之後雷的住宅受到特務的監視。另外逮捕《自由中國》編輯人員的公文已經送到省主席吳國楨手上，只是他並沒同意。而後政府發言人還特別向新聞界說明金融管制管制的重要性，目的是為了防範匪諜從中操控經濟。雷震的老上司王世杰出面勸雷再寫一篇社論肯定金融管制的重要。於是下一期便有了社論《再論經濟管制的措施》。
胡適在美看到第一篇社論時大讚是刊物發行以來數一數二的好文章，但當他又看到第二篇社論時，非常生氣，認為這是受外力壓迫而寫的賠罪文字，言論自由因而受到了無形的損害。於是寫信給雷震，要求辭去自己發行人的頭銜，一來表示自己完全贊成第一篇社論的風骨，二來是抗議「軍事機關」干涉言論自由。這篇社論所造成的後果是《自由中國》與政府關係嚴重惡化。
圖.3 年輕時的雷震
圖片來源：維基百科
在此事件後，內部討論的編輯方針希望多談原則性問題，少碰實際問題，即使試實際問題也以國際問題為主，少談國內問題，以免觸犯禁忌。而雷震則認為實際問題必須談，對於總統的批評也照講。於是後來又刊出了不少文章，不斷挑戰黨內權威。徐復觀的《「計畫教育」質疑》惹得陳誠大怒；另一篇《青年反共救國團的健全發展的商榷》更是讓團主任蔣經國氣得在公開場合大罵雷震等人。同年胡適短暫回國，建議國民黨一分為二，輪流執政，互相競爭，並公開演講強調個人自由，讓黨內攻擊砲火目標暫時從雷震等人轉移到胡適身上。
後來1954年兩篇讀者投書《搶救教育危機》、《國民黨立委齊世英被開除了黨籍嗎？》讓雷震得不到政府的出國許可，並且被註銷黨籍。前者主要指出學生除了課業之外還要讀三民主義、總理遺教、總統訓詞和救國團小冊子，課外活動要求更繁多，質疑自由教育不應該是一黨包辦的黨化教育。後者是指齊世英在國民黨內座談會中反對行政院提出的「電力加價案」而被開除黨籍，質疑者認為只是在黨內會議提出反對根本不構成違反黨紀，所謂違反黨紀應該是指在立法院表決時黨員不支持黨的提案，如此才能用黨紀處分。
圖.4 1956年祝壽專號
圖片來源：吳三連台灣史料基金會
1956年的，蔣介石七十大壽，他希望各界以建言代替祝壽。社論標題是《壽總統蔣公
》，建議要選拔繼任人才，確立內閣制，並要求實施軍隊國家化。多位知識份子撰寫了這刊的幾篇文章。其中胡適寫了一篇《講艾森豪總統的兩個故事給蔣總統祝壽》，希望蔣介石
要做到無能、無治、無為，不要個人獨裁；徐復觀《我所瞭解的蔣總統的一面》以心理學的觀點來分析蔣介石的性格。這一期專號特別熱銷，但也惹來軍方、中央日報、中華日報、國防部總政戰部的圍剿，總政戰部甚至出了一本《向毒素思想總攻擊》的小冊。此時的《自由中國》已經是政府的眼中釘了。
雷震與反對黨-最後的努力
在辦刊物之初，雷震便有主張反對黨監督的想法，進一步說明，必須要保障反對黨在政治上跟經濟上的自由，如此才能確保反對黨的監督能力。政治上必須保障言論和出版等自由，也要有平等的工作機會；經濟上要做到經濟自由，不能走統制經濟的方式，因為當一個人生活上都不能自主存活時，根本無暇從事政治活動。
雷震等知識份子主要都在《自由中國》為文，多數人都是國民黨內較開明的人士。早期多是以文字言論要求開放政治自由，例如論及立法院制度的走向，還有國民黨必須將黨政跟政府施政分開等。後來有兩件事讓胡適、雷震等自由派知識份子非常不能接受。第一件事是出版法的修正，修正後規定報章雜誌若有不當言論，行政主管機關得逕行撤銷登記，或作停刊之處分。此修法在國內造成極大反彈，民營報刊群起批評，胡適也要求行政院撤回修正案，然而最後結果是國民黨挾著立法院多數三讀通過。另一件事是蔣介石的三連任，憲法明文規定總統僅能連任一次，國民黨處心積慮想打破憲法限制，最後用臨時條款的辦法處理，這件事在野幾乎一致反對，而《自由中國》也發表許多反對文章，儼然就是反對勢力的中心。因為前面總總因素，雷震也決心組織反對黨，自然受到這群反對勢力的支持。
民社青年黨，他們地位比較像友黨而非反對黨，多數組成人士也是原國民黨人士。雷震在決心組黨時曾找過他們幫忙，多數人都是非常贊同理念，但都有自身顧忌，最後出馬協助的寥寥無幾，僅剩夏濤聲全力支持雷震，另外還有齊世英、成舍我支持雷震組黨。而本省人士如吳三連、高玉樹、李萬居、郭雨新和楊金虎等人後來也找上雷震表示願意參加新政黨，主因是1957和1960地方選舉國民黨搞的弊端讓他們忍無可忍。不過這些本省人士後來因為事業國民黨干擾，加上彼此之間或有摩擦，紛紛求去。然而雷震依然風雨無阻，不斷奔走尋求有力幫助，特務監視跟跟蹤也一直沒有停過，直到被捕前一天仍和齊世英、高玉樹一同拜訪民社。依舊馬不停蹄。
小結
卷二內容非常豐富，幾乎涵蓋了雷震在《自由中國》做的所有貢獻，這裡沒辦法全部列舉。單就刊物來看，其文章質跟量都不是短短一篇書摘可以談完的，個人其實也蠻想找原典來看看。有興趣的朋友也可以先從這本書開始。另外，這裡給自己一個期許，希望卷三書摘兩週內可以生出來啊。
參考資料：雷震與台灣民主運動
沒有留言:
張貼留言